01:22 Сен. 23, 2017
Эфир
Григорий Трофимчук: «Вашингтон будет усиливать взаимодействие с курдами»

Григорий Трофимчук: «Вашингтон будет усиливать взаимодействие с курдами»

Интервью
Короткая ссылка
107

Уважаемые читатели! Предлагаем интервью с политологом, публицистом Григорием Трофимчуком.— К чему привела встреча Турции, Ирана и России? Каковы будут, на Ваш взгляд, последствия этой встречи?

— Цель таких встреч, контактов на разном уровне – показать Западу, что есть ситуативный союз из трёх стран, которые объединились для решения сирийской проблемы. Но главная проблема в том, что настоящего военного союза в таком наборе стран не может быть по определению, хотя бы потому, что Турция является членом НАТО. У Ирана – свои цели, которые далеко не всегда совпадают с целями России, и все это видно на практике последних лет. К сожалению, в США понимают, что такая «тройка» создана, в основном, для демонстрации в сторону Вашингтона, и по этому поводу особо не беспокоятся. К тому же такой набор стран по определению не решает многих проблем региона, – в частности, оставляет за скобками курдов. Последствия таких встреч могут быть чисто оперативными, тактическими, но стратегические задачи, к сожалению, здесь решены быть не могут. В противном случае, этому союзу пришлось бы вступить в прямое военное противостояние с западной коалицией во главе с США. России этого не надо.

— Эрдоган заявил, что начнутся новые операции против курдов. Насколько возможно такое развитие событий? Какая возможная реакция России, если начнутся операции по уничтожению курдов?

— Эрдоган уже не остановится, так как распад Сирии предполагает создание большого курдского анклава, практически отдельного государства прямо под Турцией. Для Турции такой расклад неприемлем. Поэтому здесь он не будет учитывать ничьих интересов, кроме, частично, американских, с учётом особых планов США в отношении курдов. Для этого турецкая армия пересекла не так давно северную границу Сирии, и после этого обстановка изменилась необратимо: Турция отсюда не уйдёт, пока не добьётся своего, своей доли. При первом же удобном случае Эрдоган обязательно ударит и по Асаду. Для самого Эрдогана курдская проблема превратилась из просто этнической в чисто военную. Это опасный перевод стрелок, так как он угрожает целостности самой Турции. Россия практически не реагирует на турецкие военные операции против курдов, начиная с Джераблуса. Поэтому реакция Россия в сторону Турции вновь может стать жёсткой, если российско-турецкие отношения снова обвалятся.

— К чему могут привести Турцию действия Эрдогана?

— Если Анкара будет учитывать все требования Вашингтона, её не поставят под удар. Если же Эрдоган будет всё чаще пересекать линии американских интересов, причём не только на карте, но и, например, в демонстративных контактах с РФ, то в таком случае Турции угрожает распад. Это главная для неё угроза. Для этого Вашингтон будет усиливать взаимодействие с курдами, отсекая их постепенно и от России. Сохраняя и усиливая курдов как главный региональный баланс, тем более что они уже сейчас сильнее, чем официальная сирийская армия Асада, если взять её саму по себе, без помощи со стороны России.

— Союз Ирана и Турции, основываясь на исторических фактах, сегодня возможен или нет?

— Теоретически возможно всё, но для этого должны сложиться определённые условия. Если Америка бросит Турцию на произвол судьбы, то у неё тогда одна дорога: к большому союзу с Ираном. Иран и Турция, в принципе, должны понимать, что они, в сильном и боеспособном состоянии, Западу здесь не нужны. Теоретически, им надо объединяться уже сейчас, так как потом может быть поздно. Например, когда будет создан новый военный плацдарм из суверенного Карабаха, что ещё сильнее изменит конфигурацию региона.

Возможно ли, что США войдет в кантон Африн? Какие для этого у нее предпосылки? Каковы возможны действия России, если США окажется в этом регионе?

— США могут войти практически в любую зону внутри Сирии и Ближнего Востока в целом. Повод может быть любой, включая гуманитарную катастрофу. Единственная проблема в том, что США не стремятся к прямому военному столкновению с Россией, поэтому во всех случаях могут быть включены какие-то промежуточные силы и механизмы, в том числе сирийская оппозиция. Нет никакой необходимости поднимать собственно флаг США над Африном. А предпосылка может быть простая: показать всему миру, что Россия в Алеппо не хозяин. Примерно то же самое было с Пальмирой, поэтому такие варианты возможны всегда. Но в любом случае США стремятся контролировать весь север Сирии как важную стратегическую прокладку.

— Возможна ли совместная операция России и курдов в Идлибе против бандформирований?

Россия слишком сильно отдалилась от курдов, когда началась новая волна дружбы с Турцией. В тот же самый период усилилась американская дружба с курдами. Но какие-то локальные совместные операции РФ и курдов в Сирии, против террористов, вполне возможны. Проблема в другом: курды уже не так смотрят на Россию, как это было где-нибудь в 2012-2013 гг. Россия могла бы добиться большего, если бы изначально соотносила свои интересы с курдскими. Например, всем ясно, что Асад категорически не устраивает курдов.

— Как Вы считаете, Дейр-эз-Зор в течение какого времени будет освобожден, какие силы примут участие по освобождению этого города?
Дейр-эз-Зор стал вечным разменным пунктом. Ни о каком окончательном освобождении этой точки, тем более начале здесь спокойной и мирной жизни, уже не может быть и речи. Тем более в том случае, если иракские курды, находящиеся не так далеко, не будут учитывать интересов и советов США. Дейр-эз-Зор является значительной частью вопроса о разделе Сирии. Поэтому на данном этапе сроки освобождения этого города особой роли не играют. Нет смысла класть людей, когда нет ясности в общей картине происходящего.
— Иракский Курдистан. Возможно ли, действительно проведение референдума? Не станет ли это поводом для провокаций и вспышки новых беспорядков? На Ваш взгляд, действительно ли Барзани стал таким лояльным или это попытка продлить свое политическое существование? Возможно ли, провести в Иракском Курдистане референдум без поддержки со стороны США, России, Англии?
— Если Иракский Курдистан будет следовать советам и заветам США, то эта часть земли вполне может усилить собственный суверенитет, так как в любом случае новый американский штат здесь не появится. Во всех остальных случаях территорию будут держать в напряжённом, подвешенном состоянии. Барзани лоялен, в конечном счёте, только сам себе. Его проблема в том, что он пытается отделить себя от общих курдских интересов, поэтому в самом крайнем случае ему не помогут и сами курды. Эрбиль вполне может провести собственный референдум без всякой поддержки, тем более что особых денег для этого не требуется. Но в таком случае руководство Иракского Курдистана потом может быть отформатировано с помощью США. Поэтому если Вашингтон рекомендует «воздержаться», то всем ясно, что стоит за такой просьбой. При этом проблемы целостности Ирака в данном случае не волнуют уже никого, кроме, возможно, России. Такой страны как Ирак после Саддама Хусейна фактически нет.
— Если референдум пройдет, то какие отношения будут между Иракским Курдистаном и Россией?
Москва попытается наладить отношения с Эрбилем по всем направлениям, включая военную помощь. В сложившейся геополитической обстановке по-другому вести себя она уже не сможет. В любом случае, возможность приблизить к себе Иракский Курдистан Россия постарается не упустить.

Наталья Паладий, корреспондент «Фрат»

По этой же теме:

Российский Генштаб зафиксировал усиление военной активности НАТО вокруг границ России
У побережья Турции произошло землетрясение магнитудой 6,7
Курдов пока не пригласили в Женеву
«Не самолеты США, а РПК спасла десятки тысяч людей»
Зачем Турция ввела танки в Сирию
Курды Казахстана отметили весенний праздник «Наурыз — 2013»
Взрыв в Камышло
Теги:
Гнев Евфрата, Григорий Трофимчук, ЕС, ИГ, ИГИЛ, Ирак, Иран, Курдистан, Курды, Мосул, ПСР, Ракка, Рожава, Россия, РФ, СДС, Сирия, США, Табка, террор, турция, Эрдоган