Интернет ресурсом aftershock.news представлен читательской аудитории материал, под заголовком: «Обстановка в Сирии», который был подготовлен на основе сообщений СМИ – https://aftershock.news/?q=node/651839
Конечно, каждый сможет почитать этот материал и сделать собственные выводы,
Но я здесь хотел бы рассмотреть раздел «Турецкие зоны влияния» данного материала, где говориться о присутствии турецких войск в Сирии, о мотивах этого присутствия, отношение Москвы и Дамаска к этому и др.
Вот, она:
«Турция стремится стабилизировать обстановку в провинции Идлиб. Тем не менее это направлено лишь на достижение собственных интересов Анкары. Военное присутствие турецкой армии в Сирии для Российской Федерации крайне нежелательно, а для Дамаска неприемлемо. Не секрет, что большинство группировок так называемой сирийской оппозиции финансируется турецкой стороной, а высшая политическая элита Турции не рассматривает Б. Асада как будущего президента Сирии. Об этом официально заявил Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на прошлой неделе, основывая свое высказывание на фактах массовых убийств мирных жителей правительством Асада».
Посмотрите, данный абзац раскрывает всю неоднозначность ситуации в этой стране, искусственно созданной великими державами век назад. И наглядно видно не только двойственность ситуации в этой стране, но и в проводимой великими державами политике в регионе… На этом фоне очевидна и демонстрация двойственности политических анализов, проведённые на основе этой политики…
И, потому, сразу же возникают ряда вопросов:
– как может страна-главный спонсор «Исламское государство Ирака и Леванта»(ИГИЛ-террористическая группировка, запрещена в РФ), которая и является основной базой этой международной террористической организации, «стремится стабилизировать обстановку в провинции Идлиб», сколько бы это не было «направлено лишь на достижение собственных интересов Анкары», особенно, когда ни для кого «не секрет, что большинство группировок так называемой сирийской оппозиции финансируется турецкой стороной»?
– как понять, что: «Военное присутствие турецкой армии в Сирии для Российской Федерации крайне нежелательно, а для Дамаска неприемлемо», тогда, как сама РФ в рамках «договорённостей» в Астане не только «легитимировала» нахождение оккупационных сил фашистской Турции (читать — оккупации), их бесчинства в этом регионе, но и предоставила воздушное пространство турецким ВВС, провести агрессию против курдского города Африн и совершать геноцид мирного населения?
– в такой ситуации, когда турецкие государственные бандформирования на сирийской земле себя чувствуют вольготно, бесчинствуют там, прикрываясь не только позволением российского политического руководства, но и его поддержкой, насколько Москва имеет моральное право, указать другим иностранным силам, покинут территорию Сирийской Республики?
И в сложившейся ситуации, когда уже в этой грязной игры раскрыты все карты фашистского режима Турции, когда турки недвусмысленно заявляют, что «…высшая политическая элита Турции не рассматривает Б. Асада как будущего президента Сирии …», в Москве начали искать альтернативные варианты давления на Турцию, и … возникла идея притащить представителей, так называемого, «Национального совета Сирийского Курдистана (КНС)», который является совместным проектом турецкого режима и ДПК (Масуда Барзани), с целью дестабилизации ситуацию в Западном Курдистане (Рожава). Но после оккупации Африна турецкие власти фактически, мягко говоря, их игнорировали… То ест, получается, они обижены на своих хозяев, и потому в Москве думали, что можно здесь их использовать качестве альтернативы, в случае чего, если удастся вывести турецкий оккупационный корпус, и, за одно, будет чем давить на Партии Демократического Союза (ПДС)!
Насколько это будет эффективным, время покажет!

Азиз э Джаво Мамоян