14:26 Окт. 24, 2017
Эфир
Автономия и конфедерализм, а не борьба за нацию-государство!

Автономия и конфедерализм, а не борьба за нацию-государство!

Аналитика
Короткая ссылка
149
Борьба за независимость Каталонии привлекла к себе много внимания в последние дни. В то же время 25 сентября назначен референдум о независимости Иракского Курдистана. Оба события почти совпали во времени.

 Считаю борьбу за национальную государственную независимость в современном мире анахронизмом. Заменить начальников чужой национальности на своих собственных — довольно глупая идея. Замена одних государственных чиновников на других — не решение глубинных проблем общества. Свой начальник может быть даже хуже чужого, потому что он лучше знает все ваши слабости. Особенно смешно выглядит борьба за национальную независимость в условиях, когда в той же Европе, а в будущем и на Ближнем Востоке все равно реальной экономикой будут управлять Транснациональные корпорации (именно они качают курдскую нефть в настоящее время с ведома Масуда Барзани).
 
Конечно, если большинство каталонцев хочет уйти из Испании, то мешать им физической силой — неправильно и опасно. Пролитие крови, если оно случится, это плохо, а с учетом того, что в отличие от Испании каталонцы действовали до сих пор исключительно мирно, это будет целиком вина испанцев, которые уже ввели полицию в Барселону. Так же, если большинство курдов хочет уйти из Ирака, останавливать их силой — жестоко и несправедливо.
 
И все же, тем, кто хочет говорить об угнетенных народах, о национальном угнетении, следует помнить кое-что. Да, национальное угнетение существует. Но все ли в курсе, что многие, а возможно и большинство палестинцев выступают против палестинского государства? Да, они за автономию, за прекращение оккупации и равные права евреев и арабов. Но им совершенно не нужно государство Палестина, нищее и коррумпированное, в котором не будет работы. А многие ли знают, что курдский лидер Абдулла Оджалан выступает против национального государства курдов и поддерживает автономию и конфедерацию народов Ближнего Востока? Почему? Да ровно по тем же самым причинам.
 
Как говорил великий борец за независимость Ирландии (независимость и будущее участие в Европейской социалистической конфедерации работников — в Индустриальных Рабочих Мира, ИРМ) Джеймс Конноли: «Если даже завтра вы избавитесь от английской армии и вывесите зелёное знамя над Дублинским замком, все ваши усилия окажутся тщетными, если вы не займетесь созданием социалистической республики. Англия все равно будет править вами. Она будет править посредством своих капиталистов, лендлордов, финансистов, через воинство коммерческих и индивидуальных институтов, которые были здесь ею выращены и политы слезами матерей и кровью мучеников.»
 
Борьба за самоуправление (т.е. за власть обычных людей на производстве и территории), борьба за подлинную автономию — это куда более тонкий, глубокий процесс, чем борьба за национальное государство. Он начинается на рабочем месте в ходе стачек, или на территории в ходе борьбы за интересы местных коллективов — борьбы за прямую демократию, власть местных собраний. Позднее из этой борьбы может вырасти безначалие и конфедерация автономных регионов (муниципалитетов, коммун). В ней само население на своих общинных, рабочих и кооперативных собраниях станет принимать решения об устройстве общественной, политической и хозяйственной жизни. Для устройства больших инфраструктурных или хозяйственных проектов такие коммуны объединятся в конфедерацию. Но борьба за независимость наций и парламентскую республику подменяет все это и только порождает 1000 иллюзий.
Михаил Магид, востоковед

По этой же теме:

Россия вошла в Совет по правам человека ООН
В плену боевиков
Заявление С. Демирташа
РФ внесла в СБ ООН проект резолюции о предотвращении финансирования ИГ
Абдулла Оджалан: год полной изоляции на Имралы
ОНСЗК отбили у ИГ Кобани
Массовые убийства и бомбардировки Турции вынуждают граждан к миграции
Теги:
Дохук, Захо, Курдистан, Масуд Барзани, Михаил Магид, Рожава, Сулеймания, Шенгал, Эрбиль