Член исполнительного совета Национального конгресса Курдистана (НКК) Зубейир Айдар выступил в Европарламенте на конференции «Евросоюз, Турция и курды.

«Решение по Ближнему Востоку, принятое победителями первой мировой войны (Великобританией и Францией), — сказал он, — заключалось в создании национальных государств, в то время как местные реалии не были учтены. Новые границы были нарисованы в угоду победителям, а зависимые от них правительства находились у власти, проводя политику «разделяй и властвуй». Данная модель стала приводить к проблемам с самого начала своего создания. И эти проблемы продолжаются до сих пор. В дополнении к остальным проблемам, подобная модель привела к тому, что проблема сосуществования Израиля и Палестины и курдский вопрос остались нерешёнными. На протяжении столетия так и не было найдено подходящего решения в обоих случаях. Обе проблемы касаются всего региона и оказывают серьёзное влияние на всё международное сообщество.

Статус-кво, установленный державами Запада после окончания первой мировой войны, всегда был проблематичным с самого начала и до сегодняшнего дня. Новая модель не отвечала требованиям людей, проживающих в регионе, и, наоборот, лишь создавала всем проблемы. В Иране это привело к созданию унитарного и исламистского движения, которое противостоит всему миру и лишь усиливает проблемы на Ближнем Востоке. В Ираке это подготовило почву для прихода к власти партии Баас и диктатуры Саддама, а в Сирии в итоге пришёл к власти Ассад, всё это в том числе повлёкло за собой тот хаос, что мы наблюдаем сейчас. В Турции, которая на протяжении многих лет считалась образцовой страной, сформировался репрессивный и унитарный режим Эрдогана. Эти страны являются ведущими на Ближнем Востоке. Проблемы, затронувшие другие страны, не менее важны, чем упомянутые выше.

Данная модель, установленная державами Запада, не только привела к тому, что во многих странах сформировалась репрессивные и диктаторские режимы, но и повлекла за собой образование многочисленных террористических организаций.  Аль-Каида, Талибан, Аль-Нусра, ИГИЛ и многие другие салафистские организации являются продуктом подобных процессов. Если Аль-Каиде удалось создать мощную международную террористическую сеть, если ИГИЛ смог за короткий период времени взять под контроль значительную часть территории Сирии и Ирака, если салафистские организации до сих пор способны вторгаться на территории других стран, если все эти организации до сих пор представляют серьёзную угрозу, то это значит, что что-то в своё время было сделано неправильно. Всё это стало результатом системы, установленной в регионе после первой мировой войны, которая не смогла решить большинство проблем.

Но западные страны всегда продолжали осуществлять своё вмешательство в дела региона. Вначале это была Великобритания, затем после второй мировой войны главную роль стали играть Соединённые Штаты Америки. Военное вмешательство США в 1990-х годах было масштабным. В Ираке и Афганистане правительства свергались при помощи военной силы. Штаты объявили о проекте, получившем название Большой проект Ближнего Востока. На базе этого проекта в регионе должны были произойти серьёзные изменения, направленные на демократизацию. США до сих пор вмешиваются во все дела регионы во всех сферах. Однако данное вмешательство не привело к положительному исходу.

Курды сильно пострадали от той модели, которая была установлена после первой мировой войны. Курдистан был разделён на четыре части вопреки волеизъявлению курдского народа.

В плане иностранных вторжений в регион страх различных стран Ближнего Востока по отношению к курдам был очень важным фактором. По сути, они использовали этот свой козырь очень умело. Чтобы запугать эти страны, чтобы навязать им свою политику, заставить пойти на уступки, курдов время от времени поддерживали.

Продолжается ли данная политика до сих пор? Ответом будет «да», но курды сегодня совсем не те, что были раньше. В дополнение к этому проблемы Ближнего Востока разрослись до такой степени, что они теперь затрагивают весь мир.

 Когда дело доходит до того, кто что предлагает и кто что делает, чтобы разобраться с данными проблемами, то Турция является важной силой в регионе, она – член НАТО. Внутренняя политика Турции авторитарная и репрессивная, на мировой арене Турция проводит экспансионистскую политику, в духе мусульманского братства, которое формирует свою линию на основе суннистского ислама. Последствия данной политики в регионе очевидны, особенно в Сирии, Египте, Ливии и Тунисе, она далека от того, чтобы разрешить существующие проблемы. Иран не терпит даже малейшие возражения, самую лояльную оппозицию в том, что касается его внутренней политики, при этом пытаясь проводить внешнюю политику, основанную на идеях шиитов. Когда мы смотрим на то, что происходит в Сирии, Ливане, Палестине, Ираке и Йемене, становится очевидным, к чему подобная политика может привести. Суннитский блок, возглавляемый Саудовской Аравией, занимается лишь тем, что пытается сохранить статус-кво.

Курдское движение в Рожаве и Сирии действует у всех на глазах и является поучительным примером. Данная линия поведения является наиболее подходящей в этом регионе, с курдов надо брать пример при формировании новой Сирии.

Курды не просто успешно противостоят ИГИЛ и другим подобным группировкам на полях сражений, но также представляют «наиболее подходящую альтернативную модель исламистам со своим подходом к идеологии, политике, общественной сфере и сфере управления. Для строительства новой Сирии, для текущих политических процессов это наиболее важный аспект. В особенности будет важным, чтобы США и страны Европы признали это.

Решение Европейского суда от 15 ноября 2018 года указывает на то, что имеющийся список террористических организаций является несправедливым и ошибочным.

С другой стороны, правительство США 6 ноября 2018 года назначило награду за арест или за голову трёх важных представителей курдского освободительного движения – Джамиля Байыка, Мурата Карайылана и Дурана Калкана. Мы рассматриваем данные действия США как незаконные, аморальные, лицемерные и враждебные, ведь эти люди не причинил вреда ни американскому правительства, ни американским людям.

Как список террористических организаций, так и подобные решения принимаются для того, чтобы задобрить Турцию. Но подобными действиями вы не сможете добиться баланса. Вы всё равно не сумеете в должной степени задобрить турецкое правительство, но при этом нанесёте вред курдам. Требования Турции будут бесконечными. Эрдоган будет требовать ещё большего, чтобы уничтожить все достижения и завоевания курдского народа. Это означает войну и нестабильность в регионе. Силы Запада, в особенности США и ЕС, должны отказаться от попыток усидеть сразу на двух стульях, если они хотят выполнить достойную работу.

Наилучшими, самыми продуктивными и наиболее полезными действиями со стороны этих сил будут такие, которые позволят курдам и Турции сесть за стол переговоров, чтобы в итоге прийти к мирному решению вопроса. Подобное бы удовлетворило большинство населения и пошло бы на пользу всем сторонам. Справедливый, законный и надлежащий статус курдов на Ближнем Востоке позволит внести огромный вклад в дело достижения мира и стабильности в регионе, это в интересах каждого. Я также хочу подчеркнуть, что мы, принадлежа к  Освободительному движению Курдистана, готовы работать с вами, мы готовы выслушать ваши мнения и ваши предложения».